Toprak Donmu?

Ahlak..

Her hafta her ay konu hakk?nda ara?t?rma yaparak gündemde tutmaya çal??mak ne büyük bir sab?r..

Ahlâk bazen bir kad?nda süs ve zinnet olarak, bazen bir erke?in dilinde laz?ml?k olarak kullan?l?r oldu.

Ço?u zaman da ahlaki ve inançsal de?erler taraf?ndan tan?mland?, yarg?land? hatta ötekile?tirildi..

Tarih ötekile?tirilen veya zaman?n ahlaki de?erlerini do?ru olarak kabul etmeyen insanlar?n yapt??? y?k?mlar? ve y?k?nt?lar? ile dolu..

SORMADAN GEÇEM?YORUM

Hangi toplum birinden daha ahlaki de?erlere sahip?

Hangi bireyin di?erine göre manevi de?erleri daha de?erli?

Hangi terazi ölçer bu iki kavram??

Hangi makam bu tespiti yapacak?

Epistemolojik ve ontolojik olarak tan?mlanmas? zor olan ahlak ve manevi de?erler denen kavramlar?n en idealini kim neye göre tan?mlayacak.

Benim geldi?im sonuç ?udur ki...

ünlü bir filozofun 2500 y?l önce dedi?i gibi "?NSAN HER?EY?N ÖLÇÜSÜDÜR" ve bence de olmal?d?r.

Ne demi? varolu?çuluk dü?üncesinin mimar? varolu? özden yani insan önce var olur. Sonra ahlâk? anlay???, de?erleri, kimli?i ve karakteri gelir.

Yani ahlak dedi?imiz de?er dedi?imiz olgular? bir bina gibi in?a ederiz var ederiz. Faailide mumesibide biz insanlar?z.

Biz farkl? ?rklarda, farkl? co?rafyalarda farkl? ekonomik ko?ullarda ahlak denen kavram? var ederiz. Ve var etti?imiz bu de?erleri de ço?u zaman kutsalla?t?r?r hatta bazen tap?n?r?z.

Oysa kaç?rd???m?z bir gerçek var ve bu gerçek ünlü bir filozofun dedi?i gibi DE???MEYEN TEK ?EY DE????MD?R..

O zaman varmam?z gereken en temel nokta ahlak denen kavram?nda de?i?ken oldu?u yani ba?lamsal ve zamansal temelde de?erlendirilmesi gerekti?idir..

Eski ahlaki de?erleri kutsalla?t?ran yan?lg?m?z bu günkü gençli?in ahlaki de?erlerini ele?tirebilir mi?

Onlar benim geçirdi?im zaman diliminden ?artlar?ndan toplumsal sosyolojisinden geçmeden nas?l olurda benim sahip oldu?um ahlaki ve manevi de?erlere sahip olabilirler.

Ben Z ku?a?? alfa ku?a?? veya bilmem ne ku?a??n?n ya?ad??? zamansal dilimde ve teknoloji devriminin içine do?mam?? bir birey olarak nas?l onlar?n ahlaki de?erlerine sahip olabilirim ki..

Ben mi gençlerimiz mi daha ahlakl??

Kim, kimin mahkemesini kurarak hükmünü verecek?

Kim do?ru kim yanl???

Peki o zaman ülkemiz de var olan bu ahlaki çat??malar?n de?erler üzerinden insanlar?n bir birini aforoz etmesinin mumesibi kimdir, nedir?

Seküler kesim mi daha ahlaki muhafazakarlar m??

?u parti mi yoksa di?eri mi?

Ölçü nedir bilen var m?d?r?

Ben bilmiyorum çünkü bilirsem taraf olurum taraf olursam bir de?eri varolu?sal olarak benden olmayana üstün görmem gerek.

Onun için laf? uzatmadan yüzeysel olarak yukarda payla?t???m dü?üncelerim ?????nda ?unlar? son olarak söyleyebilirim.

Naçizane..

Ben Siyah?, beyaz varsa tan?mlayabilirim.

Uzunu, k?sa varsa tan?mlayabilirim.

Geceyi, gündüz varsa, çirkini güzel varsa tan?mlayabilirim.

De?er ve ahlak elbette mensubiti olan benim için sizin için önemlidir.

Amma ve lakin gerçek ?udur ki en az?ndan benim gerçe?im en büyük ahlak, ahlaki de?erlerime sahip olmayan?nda neden olmad???n? alg?lay?p benden olmayan toplumu da bireyi de kendi ba?lam ve ahlak? ölçüleri ile kabul etmektir.

Zorda olsa ahlaki olan budur, bu olmal?d?r!

Sevgi ve muhabbet ile..