YÖK Denetleme Kurulu Üyesi Prof. Dr. Metin Dağdeviren hakkında çıkan iddialara açıklama getirdi

Yükseköğretim Denetleme Kurulu Üyesi Prof. Dr. Metin Dağdeviren, yazarlarından biri olduğu ve uluslararası bir dergide yayınlanan makalenin söz konusu dergi tarafından geri çekilmesiyle ilgili olarak bazı basın yayın organlarında çıkan iddialar üzerine aşağıdaki açıklamayı yapmıştır:

“Akademide 24. yılımı tamamlamak üzereyim ve bu zaman içinde yaklaşık 15 yıl yükseköğretim ekosistemi içinde farklı idari görevlerde bulundum. Bu idari görevlerim esnasında devletin ve milletin emanetine en üst düzeyde sahip çıkmaya çalıştım ve ne mutlu ki bu görevler vesilesiyle yürüttüğüm idari işlemler nedeniyle incelemeye/soruşturmaya konu olabilecek en ufak bir durum yaşamadım.

Son 5,5 yıldır görev yapmakta olduğum Yükseköğretim Denetleme Kurulu üyeliği görevinde de uzman arkadaşlarımın destekleriyle 300 civarında inceleme/soruşturma/araştırma/denetleme raporu yazdım. Bu raporları yazarken rapor neticesi birilerinin hoşuna gider mi, gitmez mi, neticeden dosyanın muhatapları sevinir mi, üzülür mü diye hiçbir zaman düşünmedim. Gerekli bilgi ve belgeleri toplayarak objektif bir değerlendirme yaptım ve kanaatimi üst makamlara bildirdim.

Bu görevler esnasında akademik çalışmalarımı da aksatmamaya, hocalarım/arkadaşlarım/öğrencilerim ile birlikte düzenli olarak araştırma/yayın faaliyetlerimi sürdürmeye gayret ettim. Bunun neticesinde 200’ün üzerinde akademik çalışma yaptık ve çok şükür ki çalışmalarımız akademik camiada karşılık buldu ve bulmaya da devam ediyor.

(https://www.webofscience.com/wos/author/record/D-9194-2013)

(https://scholar.google.com/citations?user=oqN2i2cAAAAJ&hl=en)

Bugün, 2021 yılında üç arkadaşımla birlikte yazdığımız ve yayınlayan derginin geri çekildiğini ilan ettiği 685 çalışma arasında yer verilen ve nedenini hala net olarak öğrenemediğimiz “A state-of-the-art survey on spherical fuzzy sets” başlıklı makalemiz ile ilgili bazı platformlarda maksadını aşan, gerçeklikle bağdaşmayan, akademik itibarımı hedef alan, hakaret ve iftira içerikli haberler yapılmıştır. Söz konusu haberlerde akademik yayınım ile hiçbir ilgisi olmayan Yükseköğretim Denetleme Kurulu üyeliği görevim kapsamında yazdığımız bir rapor ile ilişki kurularak algı oluşturulmaya ve raporda ortaya konulan kanaatlere hatalı bir şekilde yer verilerek kamuoyu yanıltılmaya çalışılmıştır. Bu yaklaşım, yalnızca şahsımı değil, birlikte çalıştığım bilim insanlarını ve söz konusu 685 makale içinde makalesi bulunan çok sayıda bilim insanını da zan altında bırakmıştır.

Akademik dürüstlük, şeffaflık ve bilimsel etik konusundaki hassasiyetim kariyerim boyunca temel ilkelerimden biri olmuştur. İlgili dergi ve haberler ile ilgili suç duyurularını/hukuki haklarımı ayrıca takip etmekte olup, haberlere konu olan makalemiz ile ilgili süreci ve görüşlerimi aşağıda özetliyorum:

1) “A state-of-the-art survey on spherical fuzzy sets” başlıklı çalışmamız başlıktan da anlaşılacağı üzere belirli bir konuda literatürde yapılan çalışmaların özetlendiği bir review çalışması olup, ileri sürülen “sahtecilik” iddialarının bir review çalışması açısından hiçbir anlamının bulunmadığı açıktır.

2) İlgili çalışmamız 2020 yılında uluslararası bir kongrede (INFUS 2020) sunulmak üzere kör hakemlerden geçerek kabul almış, sonrasında kongre editörleri tarafından kongre özel sayısına seçilmiş ve bahsi geçen dergiye yönlendirilmiştir. İlgili dergide de kör hakem süreçlerinden geçerek yayınlanması dergi misafir editörleri tarafından uygun görülmüştür. Tüm bu süreçlerin e-posta ortamında kanıtları bulunmaktadır.

3) İlgili makale yayınlandığı tarihten itibaren diğer araştırmacıların ilgisini çekmiş ve Google Scholar taramasına göre toplamda 26 atıf almıştır.

4) İlgili derginin başka bir yayın evine geçmesi neticesinde ilgili dergide daha önce yayınlanan 685 makalenin geri çekildiğine ilişkin web sayfası üzerinden bir duyuru yapılmış ve geri çekilen makalelerin tamamı için aynı gerekçe yazılmış olup, bu durum hayatın doğal akışına aykırıdır.

5) İlgili yayınevi veya dergi tarafından tarafımıza özel bir bilgilendirme yapılmadığı gibi ilgili web sayfasında genel açıklamanın dışında makalemizin neden geri çekildiğine ilişkin net bir bilgi de bulunmamaktadır.

6) İlgili makalede sorumlu yazar olan meslektaşımız editöre 28.04.2025 tarihinde bir e-posta yazarak makalemizin neden geri çekildiğini öğrenmeye çalışmış, iddiaları kabul etmediğimizi beyan ederek gerekirse yeniden değerlendirme sürecine alınmasını talep etmiş, ancak şu ana kadar kendisine herhangi bir geri dönüş olmamıştır. Bununla birlikte ilgili derginin web sayfasında 685 makalenin geri çekildiğine ilişkin duyurunun altında yazan yorumlara bakıldığında birçok bilim insanının da süreci haksız bularak tepki gösterdiği görülmektedir.

7) Yayınevinin 685 makalenin geri çekilmesine ilişkin duyurusunda yer alan genel açıklamaları kendi makalemiz açısından hiçbir şekilde kabul etmiyorum. Son 4 yıldır dünyanın en etkili bilim insanları listesinde yer alan bir akademisyen olarak yaptığım tüm akademik çalışmalarımın olduğu gibi bu çalışmamın da sonuna kadar arkasındayım.

Kamuoyunun bilgisine sunarım.”